6月25日，《东方体育日报》刊载了对前国脚刘越的专访。在此次采访中，刘越对上海两支豪门俱乐部部分球员的场上表现予以了点评。

蒯纪闻与刘诚宇均在足协杯赛场上亮相，怎样看待他们的表现呢？整体而言，二人的发挥都算不错。不过，我们不能对他们在这样级别的赛事中有决定性的表现抱以过高期待，就如同王钰栋在浙江队那样。他们无疑是幸运的，初登职业联赛舞台，便身处如此强大的团队之中，还能得到优秀国际教练的指导，这是众多青年球员，包括我们那个时代的球员都难以企及的。

然而，他们也有着不那么幸运的一面。甫一出道，便要承受极高的关注度，还要参与高层次的比赛。在这场德比大战中，他们没有发挥失常就已然值得肯定。即便将王钰栋放到申花或者海港队，即便可能会稍好一些，但大概率也很难起到决定性的作用。

尽管刘诚宇的出镜率高于蒯纪闻，但这并不表明刘诚宇的表现就优于蒯纪闻。其一，得看体系为球员提供了怎样的配置。这就如同路易斯，当米内罗受伤之后，他势必能获得更多直面球门的机会，正因如此，我在赛前于微博上便预测他会为申花取得进球。蒯纪闻面临的状况是，足协杯的德比战属于双方的快速攻防较量，申花很少在他所在区域传导球，这使得蒯纪闻在防守中的表现机会寥寥。而在进攻方面，申花在他所处区域的防守相当严密，同时，身边能够与他节奏同步的队友也并不多。此外，在现代足球体系里，传统的10号位本身就极难踢，会遭受来自前后左右各个方向的压迫。综合这些实际情形来看，他的表现其实尚可。

路易斯上演帽子戏法，这是否也与米内罗的缺席有关呢？在双前锋的战术配置里，必然一个主攻在前冲锋，一个副攻在后策应。先前米内罗一直担任冲锋在前的角色，因此他能获得更多靠近对方球门的进攻资源，自然进球数相对较多。

路易斯同样具备超强的得分能力，只是他处于副攻位置。并且，他极具责任心，常常在球队防守端贡献巨大力量，这使得他此前进球数量较少，但这绝不意味着他的能力逊色于米内罗。毕竟，资源是有限的，关键就看资源向谁倾斜。这就好比做业务，公司直接分配客户与自己去开拓客户，其难度不可同日而语。

能否放下对路易斯的质疑？暂且抛开进球数不谈，如果路易斯此前的表现不尽如人意，斯卢茨基又怎会对他这般信赖有加？我们不能仅仅盯着数据，却忽视了支撑这些数据背后众人的努力。这实际上关乎足球价值观的范畴。

对球员价值的精准定位，实际上与我们对足球这项运动的理解深度紧密相连。倘若单纯觉得个人数据便足以全方位诠释球员的能力，那么仅聚焦于数据即可。然而，如此一来，可能会致使球员们仅仅执着于追求个人数据，却忽视了对球队整体所应做出的贡献。相反，当我们开始重视球员在那些难以用数据衡量的方面对球队的付出时，这无疑是对球员定义以及足球文化内涵的一种积极推动。在足球的世界里，追求个人高光表现与甘愿为球队集体利益而牺牲，似乎难以两全。即便是如梅西这般伟大的球员，也曾被诟病只擅长进球，在防守方面有所欠缺。

外界普遍认为，巴黎圣日耳曼本赛季有望赢得欧冠，关键在于阵容中少了三名防守存在短板的球员。像梅西这样的足坛巨星，都时常遭到众多知名教头的质疑。这充分表明，即便在足球的顶级舞台上，对于足球价值观的理解和定位也是各不相同。而那些片面的评价，无疑会对球员的心态产生影响。

正因如此，我对路易斯的价值予以高度认可。他一心为球队拼搏，全力以赴。在我看来，足球的核心意义并非单纯在于进球，更在于那份无私的奉献与牺牲精神。只有建立在尊重和铭记这些奉献与牺牲的基础之上，才能够真正激发出更为强大的集体力量。然而，我们对足球的理解却一直忽视了这至关重要的一点。

对于申花新引进的前锋阿苏埃，大家持有怎样的期待呢？我对他其实也不算十分熟悉。毕竟，单纯看数据意义不大，数据仅仅只是一个参考维度；看比赛集锦同样起不到太多作用，即便是苏超比赛，我也能够剪辑出相当精彩的集锦来。足球比赛与体操、跳水这类项目有所不同，体操跳水更多取决于自身的发挥，而足球则实实在在地取决于对手施加的压力。真正有参考价值的，是观看他的比赛录像，并且持续追踪至少10场以上。除此之外，还得看他加盟申花之后的实际表现，包括比赛态度、个人性格等等。想必大家都还记得特维斯吧，他的数据看上去更为亮眼呢。 返回搜狐，查看更多